Archivos para las entradas con etiqueta: tecnología

Encuadraremos este post como una reflexión del autor, ¿verdad? 😀

Recordemos y resumamos los tres posts anteriores, basados en cómo se organizan y desarrollan cinco encuentros sociales que, en mi opinión, son completamente nuevos, y que suelen ocurrir en las capitales vascas (no he conseguido otros ejemplos aún, y cuando eso ocurra tal vez deba escribir otro post recapitulatorio).

En el primero, vemos cómo es un evento “dospuntocerista”, que divulga tecnología y lo hace a un nivel ciudadano, que logra depegar poco a poco y que concita interés y visitantes de fuera del País Vasco incluso. Se trata del BBT Gasteiz, en Vitoria, que sin querer vender nada, aspira a convertirse en una cita “sociotecnológica” en el País Vasco, un evento más a tener en cuenta, no puedo decir con pruebas pero sí sospecho que, dentro de un mercado naciente pero que ya está aquí. Un mercado donde la atención es la mercancía, y la presencia el premio.

En el segundo, tenemos dos encuentros que buscan la reflexión más allá de la tecnología, aunque se valgan de ella para la organización y la difusión. Uno, en Bilbao, busca recuperar el formato de la tertulia entre pocos y selectos invitados donde la tecnología, concretamente los blogs, sean un aglutinante, pero no tanto que inhiba a los reunidos, por lo cual nada se graba (¡deberíais abolir eso, por Tutatis!:D). Se trata de las “Tertulias Bilbainas” (sic), mientras que en San Sebastián, los Pintxos & Blogs buscan conformar una base para la difusión de la cultura y el comercio gastronómicos ofreciendo a la vez información y debate sobre diversos temas, con fuerte fundamentación local(ista). La tecnología invade todas las partes de estos eventos, pero de una forma bastante líquida, siendo la audiencia de los encuentros la que decide en el momento qué hacer (grabar o no, por ejemplo).

En el tercero, vemos a la vez el inicio de este aparente movimiento, con los Bilbao Blogs & Beers (líquido, autoorganizado, muy poco tecnológico, sin apenas infraestructura, casi totalmente volcado en el ocio, y sin ambiciones más allá de estimular el contacto social de quienes ya lo mantenían “virtualmente”, lo cual es la base de todos los demás eventos “analizados”), y una de sus evoluciones más recientes, GetxoBlog (con multitud de eventos, encuentros, marchas, conferencias…, iniciado y propulsado por la poderosa influencia personal y social de Mikel Agirregabiria, que junto a colaboradores ha ido conformando una infraestructura por detrás capaz de una gran diversificación y un trabajo enorme, con el objetivo declarado de promocionar Guecho desde la web social, influyendo en el propio  municipio).

He dicho arriba que son encuentros totalmente nuevos. Veamos, ¿encuentros de hasta cien personas que no sean sindicales, partidistas, religiosos, o de una organización cerrada concreta, que se organicen porque sí, periódicamente y con la ayuda de la propia audiencia? Lo siento, pero no se me ocurre ninguno. ¿Y que además muevan a una fracción de la misma a desplazarse de una provincia a otra? Al menos aquí, en el País Vasco, creo que no se había dado algo igual.

Mucho se habla y escribe acerca de la influencia de los blogs, y sus primeras derivadas, las redes sociales telemáticas, a la hora de comunicarnos y compartir telemáticamente experiencias y pensamientos. Creo firmemente que la proliferación de estos encuentros, que en absoluto es exclusiva de la C.A.V., es sin embargo la forma más clara de visualizar los cambios, ya auténticamente sociales, que el hecho inicial de escribir en blogs, está provocando.

Se dirá que el total de personas que puedan mover esos cinco eventos mensuales, tal vez 200 – 250 en total, es demasiado pequeño como para poder hablar de “cambio social”. Estoy de acuerdo, pero en absoluto digo que sea un cambio ya efectuado. Pienso que es un comienzo, y el ejemplo que podrían mirar grupos ya consolidados que quieran abrirse a la sociedad o darse a conocer.

Estos eventos constituyen, por otra parte, una buena plataforma promocional, en la que quizás no se consigan directamente muchas ventas, pero sí una buena promoción. Paradójicamente, esa promoción no será vía blog. Sorprende que sólo recientemente la mayoría de los eventos estén abriendo blogs y espacios propios, y lo cierto es que juntos no consiguen la “producción” de posts que un espectador iluso de lo 2.0 podría esperar. Pero la promoción que se consigue es una más clásica, la del “boca – a – oreja”, y es que la red social personal de cada asistente es sin duda mejor que su red social telemática.

En resumidas cuentas, los blogs son sólo la excusa.

¿Y en cuanto al futuro? Después de más de tres años convocándose, el BBB podría ser un escenario posible para el resto, con una cierta apatía, altibajos en las personas participantes y alguna dependencia si hay una o varias personas concretas organizando. Otro posible escenario creo que se daría si un evento logra romper un cierto techo de participación, quizás en los 150 ó 200 participantes. Si todos han de venir de la “dos.cerosfera”, le doy muy pocas probabilidades como escenario, pero en cualquier caso requeriría de una cierta institucionalización, y quizás sea el destino de los encuentros que ya la posean desde el inicio. El principal problema será el local, con lo cual su continuidad seguramente requerirá de una mayor relación con el sector público (o, en meses veraniegos, de prescindir de un local cerrado, y de hecho eso ya se está explorando, desde Pintxos & Blogs, por ejemplo). No es posible negar que esa institucionalización pudiera tener el precio de la politización, la cual, como la excesiva cercanía con los fines comerciales a los que estos encuentros pueden servir de plataforma, puede ser muy poco deseable para sus organizadores, aunque en mi opinión es sólo cuestión de tiempo que las blogosferas partidistas intenten algo en este campo. Personalmente creo que el ejemplo de GetxoBlogs y de Pintxos & Blogs, buscando la diversificación de formatos, es el escenario “ganador”, y que si la audiencia y los ánimos de los organizadores no flaquean, podríamos pronto verlos como “franquicias” de eventos en San Sebastián y el Gran Bilbao: el prestigio personal de los organizadores y la fama de los eventos anteriores supondrán avales aceptables para muchos, codo con codo con la medalla de cosa “nueva” o “innovadora” y la atención creciente de medios de comunicación locales.

Evidentemente, la estadística y casuística que uno puede recoger con cinco ejemplos es relativamente pobre, de modo que estoy totalmente abierto a críticas de esta nota y, sobre todo, a personas que me quieran hacer llegar noticias sobre otros eventos similares que se den por España. Garantizo un post 😀

EL BLOG

 

Después de casi mes y medio sin escribir aquí, de nuevo me apresto a comentaros un blog, con la inestimable ayuda de su autor, que se ha avenido a una entrevista sumamente interesante (por las respuestas, claro está).

Conozco el blog de Centinel desde hace algo menos de un año, cuando aún se preparaba la primera sesión presencial de Aprendices, y lo sigo desde entonces. Hecho en blogspot, con una plantilla clásica, destaca en el mismo una sección de varios capítulos dedicados a temas especialmente caros al autor, que, doy fe, los trata con mimo y documentación abundantes. Sería una aproximación diferente al concepto de blog, una especie de diarios menores y especializados, casi al estilo wiki. He de reconocer que aunque el propio autor diga que son herencia de su página web anterior, me gusta la idea de ponerlos y de actualizarlos como si de mini blogs se tratase (aunque dada la dispersión de mi actividad mental en cualquier momento y a lo largo de toda mi vida, dudo mucho que consiga implantar algo similar en De todo un poco, por ejemplo…).

Pero Centinel tiene un blog “con todas las letras”, y en él se dedica a comentar descubrimientos científicos y avances técnicos, sin por ello caer en seguidismos científicos: es un escéptico también en cosas de la propia Ciencia, como os animo a descubrir leyéndole.

Y para abrir boca, sus propias palabras para la tradicional entrevista. Muchas gracias.

 

LA ENTREVISTA

1.- Tu blog es polifacético, por lo que se ve. ¿Qué te llevó a sacar esos fabulosos “temáticos” tan completos? ¿De cuál te sientes más contento?

Los monográficos o temáticos realmente fueron el origen de mi blog, que antes era una web (o algo parecido, véase http://perso.wanadoo.es/lourdesmo/ , y que no tenía entradas por fecha, sino áreas con temas específicos. Esa web nació porque quería socializar conocimientos “facilmente transferibles” que yo pudiera tener, siempre en el entorno de la ciencia y la técnica.

Cada monográfico es eso, un bloque de conocimiento colocado en internet; y como hijos míos que son, todos tienen sus particularidades:

  • El de fotografía creo que es bastante útil. Así debieron pensarlo, en la prestigiosa web de juegos Meristation, que me lo pidieron como artículo (se puede comprobar).
  • El de la dieta baja en carbohidratos es más personal y lo hice por comodidad; cuando adelgacé 20 kilos todo el mundo me pedía que le explicara cómo lo había hecho, así que decidí escribirlo y ahorrarme las explicaciones. Como sería esperable, es el más visitado.
  • El de “ciencia y curiosidades” es más “tipo blog”, que he ido completando poco a poco, como un parto lento (aunque sin dolor) y pretende despertar la cultura científica en la cosas cotidianas.

Si tuviera que quedarme con uno, quizás el de fotografía sea el más “redondo”. Sencillo, útil y práctico.

2.- Háblanos de la dieta baja en hidratos de carbono. ¿Cómo te ha ido desde que la dejaste? Parece que te rindió buenos resultados, pero dime, ¿recuerdas si durante aquel período hiciste más ejercicio físico que anteriormente?

La dieta baja en hidratos de carbono en mi caso fue tremendamente eficaz para esa bajada inicial de peso (sin hacer absolutamente nada de ejercicio, lo cual no quiere decir que sea lo más recomendable) y para aprender que una dieta es mucho más que contar calorías que entran y salen.

Pero cuando se acaba y vuelves a la vida real, no es fácil seguir manteniendo el peso, mi cuerpo sigue siendo de esos que tiende a pillar kilos y mi estómago de los que tira a las buenas jamadas, así que las tentaciones surgen cada día al comer. Desde hace un par de años estoy entre 3 y 5 kilos por encima de ese bajón inicial, muy por debajo de aquella “época negra” y que no está nada mal para haber pasado 3 años desde que la finalicé. Ahora estoy “peleando” por mantenerme, todavía conociendo cómo responde mi cuerpo a diferentes alimentos, al ejercicio, etc. Tengo pensado añadir al documento dentro de poco las experiencias de los últimos dos años, para que aporte información al plazo lo más largo posible.

3.- ¿Cuál crees que es la relación entre las industrias alimentaria y sanitaria y la educación en nutrición y salud? ¿Cómo saber a quién hemos de creer cuando nos hablan de las propiedades o perjuicios de tal o cual alimento?

Personalmente creo que la educación nutricional es demasiado básica, se machaca mucho con las frutas y verduras, pero poco más. A la hora de la verdad somos cómodos, veo a muchos padres cómo dan a sus hijos chuches a paladas (para que el niño no moleste), de merendar muchos bollos y galletas y pocos bocadillos, cada vez compramos más alimentos preparados y menos frescos… Y creo que habría que darle una vuelta a la pirámide alimenticia tradicional, se basa demasiado en los hidratos de carbono refinados, que son los principales culpables de muchas obesidades y procesos diabéticos. Hay que educar más en eso de “eres lo que comes”.

Respecto a la industria, no puedo decir nada bueno. Su único interés es vender, lo más caro posible. Y para ello utiliza el gancho de las complementos alimenticios, de los productos “sanos”, “bio”, etc., que realmente no aportan ningún valor añadido. Siguen utilizando las grasas trans y añaden azúcar a todo para hacer el sabor más agradable (¡y la gente no lo sabe!). Queda mucho por hacer.

4.- Cambiando de tercio: ¿cómo fue que empezaste a componer? ¿Cuáles son tus fuentes de inspiración?

Siempre me ha gustado la música y componer, no recuerdo exactamente cuando empecé, cuando estudiaba música de niño ya hacía mis melodías y cositas. Mi primera mini-composición de verdad fue una sencilla cancioncita de piano, que haría con 10 o 12 años, con su partitura y todo.
Con mi primer sueldo en un trabajo de verano me compre un sintetizador CZ 5000 y compuse mi primera canción moderna, 5051, allá por finales de los 80 (hace poco he hecho una versión actualizada de este tema).
Y, evidentemente por el estilo, mi fuente de inspiración principal es Jean Michel Jarre, o mejor dicho, lo era, porque hace años que se dedica a vivir del cuento. Ahora también me inspira la música de baile moderna y siempre la música clásica (aunque está a tanto años luz de nosotros, los mortales…).

5.- Un pequeño ejercicio psicológico. Dinos la primera palabra que se te viene a la cabeza en relación con las siguientes: SGAE, copyleft, discográficas, creative commons, música, internet, blogs, Richard Dawkins, Dios, ciencia.

  • SGAE:Avaricia
  • Copyleft:Generosidad
  • Discográficas:Vender
  • Creative Commons: No sé muy bien lo que es
  • Música:Mozart
  • Internet:Mundo
  • Blosg:Gente
  • Richard Dawkins:Genes
  • Dios:¿? (¡No me viene nada!);
  • Ciencia:Apasionante

6.- ¿Es el ateísmo otra fe sin demostración posible? ¿Es conveniente un ateísmo fundamentalista e intransigente? ¿La religión no le ha dado nada bueno a la Humanidad? ¿Es el ateísmo de Dawkins, por ejemplo, otra religión? ¿Dotarías a la ciencia de rituales que la convirtiesen en una especie de religión, como proponen algunos autores estadounidenses?

No a todo. Por partes:

La fe es un “requisito” de la religión, no del ateísmo. El ateísmo dice: No creo en Dios… mientras no se demuestre lo contrario. ¿Por qué voy a creer si no hay pruebas mínimamente convincentes? Los que creen en Dios son los que necesitan la fe, no los ateos.

No es bueno nada integrista ni intransigente. De cualquier forma, las que son intransigentes e integristas son las personas, con el argumento de las religiones… y con muchos otros. Pero también con el de las religiones.

Antes pensaba que la religión sí podía haber traído algo bueno a la humanidad: Valores de bondad y de respeto al prójimo… Tras leer el libro de Dawkins, tengo serias dudas. De hecho, las civilizaciones sin religión son las menos violentas.

Tomando la definición de la RAE sobre religión “Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto”, no creo que el ateísmo de Dawkins sea una religión, ni mucho menos, tan sólo un conjunto de ideas muy coherentes.

¿Rituales a la ciencia? Estos americanos…

7.- Pasemos a hablar de Ciencia. ¿Cuáles son las áreas que más te gustan? ¿Piensas que hay poca cultura científica en general o que esa lacra se ceba especialmente entre los periodistas?

La física me parece apasionante, ya que es la que busca el porqué de todo. Aunque también la suelo ver inalcanzable, mi mente no está especialmente dotada para ella.

La cultura científica es penosa, en general, en todos los ámbitos y a todos los niveles.

8.- ¿Por qué crees que aumenta el grado de aceptación de las supersticiones y de la astrología?

Por lo que acabo de responder en la pregunta anterior.

9.- ¿Con qué divulgador científico te quedas: Isaac Asimov, Cal Sagan o Richard Attenborough?

Sagan y Attenborough son muy buenos en sus campos y muy eficaces moviendo a los medios de comunicación y llegando a todo el mundo, pero la capacidad de creación de Asimov era increíble, no sé de donde sacaba el tiempo para escribir tanto. Es muy diferente a los otros dos, pero me quedo con su “trabajo detrás de las cámaras”.

10.- ¿Cuál es la aventura espacial que más te fascina? ¿Se llegará a Marte antes de que nos autodestruyamos?

La búsqueda de vida extraterrestre, sin duda. Aunque personalmente no creo que encontremos vida inteligente en otros planetas, al menos en un plazo del que sea razonable hablar.
Y sí, creo que llegaremos a Marte de pocas décadas, así que espero que no nos hayamos autodestruído.

11.- ¿Cómo crees que evolucionará Internet en los próximos años? ¿Saldremos beneficiados los usuarios de dicha evolución?

Internet acabará siendo como “Second Life”, un escenario virtual con el que interactuar. Si eso es bueno o malo, daría para un libro entero… De momento, a ver si los operadores nos amplían el ancho de banda y bajan los precios, que no paran de sangrarnos.

EL BLOG

Hoy tengo el gusto de hablaros de una chica blogger a la que conocí en noviembre, en el Never Mind the Blogs celebrado en Lejona. Se trata de Irene, más conocida por Plácida en la blogosfera. Periodista, DJ, bloguera como ya he dicho, y, por lo que se ve, adicta a los eventos con gente de toda clase, dedicación y condición. En su blog personal son protagonistas las convocatorias y resúmenes de dichas reuniones, como la propia del NMTB, o la más reciente del Feministaldia, serie de reuniones donde hombres y mujeres feministas han hablado, debatido y sospecho que disfrutado mucho de la conversación generada. A lo que se ve, le va lo alternativo. Os invito, pues, a seguirla (no sólo escribe ahí, como ella misma nos cuenta), y a leer la entrevista que tan amablemente ha respondido. Muchísimas gracias.

LA ENTREVISTA

1.- Cuéntanos cuál ha sido tu trayectoria bloguera.

Empecé a escribir el primer blog a principios de 2005 de forma bastante “inocente”. Había acabado un posgrado de periodismo digital, y llevaba varios años navegando, participando en listas de correo, haciendo alguna página web… Desde el principio, empecé a recibir comentarios y a conocer a gente. Incluso me sirvió para entrar a colaborar con revistas, yo que a pesar de ser periodista, nunca había publicado un artículo en soporte de papel. Actualizaba el blog bastante a menudo, casi todos los días, y había gente que lo seguía. Creo a mucha gente le gustaba porque hablaba de los eventos de Donosti de una forma bastante personal. Había gente que me decía, por ejemplo, que desde que había sido padre no salía, pero que con el blog se enteraba de todo “lo que pasaba”. Vamos, que fue una especie de “hype”. Me lo tomé bastante en serio y hacía artículos elaborados, y también entrevistas. Mi favorita es la que le hice a Arturo Lanz, fundador de Esplendor Geométrico, en Pekín.
Sin embargo, cometí un gran error: hacerme feminista. En septiembre de 2005 empecé a estudiar un master de igualdad, y eso se notó en el blog, porque iba volcando allí las cosas que aprendía, y también lo utilizaba para desahogarme 😉 Ese cambio de actitud (de complaciente entretenedora a malhumorada “radical”) desconcertó a much@s lector@s, y a corto plazo acabó con el blog. Entraba gente que nunca había entrado sólo para cagarse en mí e incluso insultarme, empecé a borrar comentarios… un horror. Así que decidí retirarme por un tiempo de la blogocosa y recuperar el anonimato y la intimidad.

…pero no me duró mucho 😉 Digamos que soy “creyente” de los blogs, y convencí a las compañeras del master (previo taller sobre qué es internet, cómo hacer un blog, etc.) para hacer un blog entre todas. Escribiendo con el respaldo de las compañeras te sientes más protegida, menos expuesta. Hicimos el blog “Mas terkas que nadie”, que ha tenido bastante buena acogida, y nos ha servido para tejer más redes. Después entré en el grupo feminista Plazandreok y también colaboro en su blog. A pesar de todo, llegó un momento en que volvió a apetecerme escribir un blog personal, me sentí “empoderada” y lo hice, aunque no lo actualizo casi nada, así que igual ahora no merezco el apelativo de “bloguera” 😉

2.- ¿Qué es lo que tanto te atrae del blogging para haber vuelto a escribir tu propio blog?

Sinceramente, no lo sé.

3.- Tuviste problemas debido a los comentarios que dejaban en tu anterior blog, algo que antes o después acaba tocándole a todo el mundo en la blogosfera. Algunos han optado por cerrar los comentarios, ¿por qué no seguiste esa opción? Más en general, ¿un blog sin comentarios deja de ser un blog, en tu opinión?

Hubo quien me recomendó esa opción, pero no quise. Me parecía que así perdía todo el interés, es como encerrarte en una urna de cristal. Los comentarios son una parte esencial de los blogs. No sé qué dirán “l@s expert@s”, pero para mi un blog sin comentarios no es un blog, es más bien un tablón de anuncios, u otra cosa.

4.- ¿Cómo ves la actividad bloguera en Guipúzcoa?

No conozco todo lo que se hace, pero creo que hay blogs muy interesantes, y además hay una comunidad muy activa que se reúne una vez al mes en torno a la lista de correo de Cadius.

5.- Siendo como eres DJ, ¿tienes pensado montar un podcast con tus mezclas?

¡Si apenas sé mezclar! 😀 En todos estos años, nunca he grabado una sesión; igual al principio, en casete, pero no guardo ninguna. No soy una “techi”, no tengo minidisc, ni un buen ordenador, ni una mesa de mezclas en casa. Pero cualquier día de estos lo hago 😉

6.- Cuéntanos cómo va el Feministaldia.

Ya ha pasado la primera edición, y ha ido muy bien, con sus altos y sus bajos. Vino muchísima gente, todas las actividades salieron bien, hubo hasta actividades improvisadas que no venían en el programa… La gente se lo pasó pipa y sirvió para encontrarnos y conocernos. Sin embargo la falta de medios y el esfuerzo personal que ha supuesto organizarlo me han dejado un poco “down” este principio de año. ¡Soy muy llorona! :_)

7.- Háblanos de la relación entre feminismo y blogs.

A nivel teórico, no soy muy conocedora del ciberfeminismo (¡tengo que leerme los apuntes de María Ptqk del taller de ciberfeminismo y cultura digital!), pero creo que el blogging es una herramienta útil a las feministas, y que “tenemos que estar ahí”. Y no sólo “ahí”, escribiendo blogs, sino programando, investigando, debatiendo… Interviniendo en la creación de la nueva cultura, y al mismo tiempo utilizando esas herramientas para fortalecernos, creando redes…

8.- ¿Cuál crees que será la evolución de los blogs y el periodismo?

Creo que soy un poquito más pesimista que antes, y en parte gracias a ti, M@k! 😉 Los medios tradicionales van dándose cuenta de la importancia de los blogs, y empiezan a fagocitarlos de alguna manera. El poder que tienen es tan grande que no será fácil “quitárselo” así como así… De todas formas creo que los blogs son lo mejor que le ha pasado al periodismo en mucho tiempo, entendiendo el periodismo como disciplina, no como negocio.

9.- La revista “Time” dice que el personaje del año somos todos lo que generamos contenido en la web. ¿Realmente somos tan “poderosos” como parece hacérsenos creer, o es todo un bonito sueño?

Pues si lo dice la revista “Time” debe de ser un bonito sueño… 😉 Está claro que no es lo mismo escribir un blog disidente en China, que un myspace de niños bonitos en Inglaterra… Supongo que las grandes corporaciones han visto la rentabilidad del asunto: tenemos millones de personas dispuestas a crear contenidos para nosotros gratis. Mientras esas personas estén debidamente controladas mediante otros mecanismos, y además tengan la ilusión de libertad, para ellos es un chollo.

EL BLOG

Este blog está de vuelta, después de unas cuantas experiencias blogueriles de su autor, que a buen seguro se verán reflejadas en los próximos artículos.

De hecho, este mismo artículo tiene mucho que ver con una de esas experiencias, la mesa redonda Never Mind the Blogs, que se celebró en Lejona el pasado día quince. Se trata de hablar de y con una de los organizadores, María, y de su blog Ptqk – Blogzine, o más bien de una serie de temas aledaños.

María es artista, feminista y muy activa en esto de las vanguardias modernas, temas todos ellos de los que, digámoslo así, sé poco, y de lo cual hay todavía menos en este blog, por lo cual he aprovechado la ocasión para preguntar a quien sabe de esto.

Y como vereis, las respuestas son tan completa que no puedo menos que exclamar “¡Muchas gracias!”.

LA ENTREVISTA

1.- Lo primero es lo primero. ¿Por qué “ptqk”?

Te remito a mi blog personalisimo El poder está en la cocina en el que lo explico.

2.- ¿Cómo surge la idea del Netlach? ¿El nombre tiene algún significado especial?

Netlach surge como una extensión natural del experimento del blog y mi interés por la cultura digital como un aspecto más de la cultura contemporánea. Quiere ser una plataforma de encuentro e intercambio sobre cibercultura y nuevos medios con vocación divulgativa, de educación en cibercultura como forma de activismo.

El nombre es un juego de palabras entre Net y Potlach. El potlach eran unas prácticas de tribus indigenas americanas que consistían en crear redes de regalos como ritual para fortalecer el sentimiento de comunidad. Me parecía un simil bonito para expresar el intercambio desinteresado de conocimientos que dió origen a Internet, asociado a la cultura hacker y al ciberpunk. Potlach fue también el título del fanzine de la Internacional Letrista, embrión de la Internacional Situacionista. Ambos son movimientos intelectuales y artísticos surgidos en la Europa de postguerra y que critican la sociedad de clases y la espectacularización del arte y la cultura. Algo a lo que los nuevos medios se prestan bastante, así que es una especie declaración de intenciones.

3.- ¿Podrías hacernos una valoración personal de cómo han ido las distintas actividades del Netlach de este año?

A pesar de ser un proyecto minoritario, la recepción de Netlach está siendo bastante positiva. Creo que, poco a poco, a su alrededor se van aglutinando más personas y proyectos interesados con la cibercultura desde distintos frentes (el institucional – como en el caso de la universidad o Bilbaoarte-, el artístico, el social-activista…). Me alegra que no sea un proyecto para “iniciados” y sirva de referente para aquellos y aquellas que se acercan a estos temas por primera vez. El encuentro de bloggers y el taller de net-radio que se impartió en la UPV fueron especialmente satisfactorios porque, al depender de la buena voluntad de los participantes, suponían un riesgo añadido y el resultado fue muy enriquecedor. También me gusta mucho el proyecto expositivo y de investigación de Fausto Grossi sobre las intersecciones entre el arte digital y el arte correo. Añade una perspectiva histórica a todo este asunto de la creación digital que, a menudo, se interpreta sólo en términos de “novedad” olvidando que la cultura de redes va más allá de los formatos y las innovaciones tecnológicas.

4.- ¿Te sorprendimos de algún modo los bloggers que fuimos al Never Mind the Blogs? ¿Cuáles eran tus creencias sobre los bloggers antes de la mesa redonda?

Cuando propones una convocatoria abierta y participativa como la de Nevermind the blogs!, eres consciente de que puede salir muy bien o muy mal. Pero por mi experiencia con los blogs, sí imaginaba que las personas que vinieran tendrían ganas de comunicar y compartir sus experiencias y sería gente con iniciativa (porque si no eres así, no te pones a escribir un blog que es como mandar un mensaje en una botella). Luego la buena química que surgió entre nosotros sí que fue bastante sorprendente porque a menudo das por supuesto ciertas afinidades que después no son reales. Me gustó que hubiera bloggers con perfiles diversos y -obviamente- valoro muy positivamente la notable presencia de mujeres, un tanto olvidadas en los espacios tecnofilos clásicos.

5.- ¿Crees que estamos aprovechando bien las posibilidades del blogging, o por el contrario estamos dejando pasar una oportunidad de hacer algo nuevo y grande?

¡Es que estamos haciendo algo nuevo y grande! Estoy de acuerdo contigo -algo que señalabas en la mesa- en que la blogosfera es bastante endogámica y tendemos a sobrevalorarnos. Pero creo que el blogging ha aportado algo que va más allá del uso de una herramienta. En la aún breve historia de la red, la blogosfera ha sido el primer hito de la popularización del usuario como productor, de la red como espacio real de interacción horizontal y descentralizada. Hasta entonces, para ser visible en internet había que tener grandes conocimientos técnicos y no era algo accesible para todos. Lo que ocurre ahora con You Tube o con los fotologs son expresiones de un mismo fenómeno: la necesidad de los internautas de ser algo más que consumidores obedientes de contenidos producidos por otros y la evidencia de que, si nos dan las herramientas adecuadas, podemos ser creadores muy eficaces. La blogosfera es sólo una manifestación más de esto.

6.- Hay una pregunta recurrente que abate a oleadas según la temporada la blogosfera masculina. ¿Dónde estais las mujeres blogueras? ¿Acaso bloguear es de chicos?

Ya has visto que no, somos muchas y damos mucha guerra :-). De hecho, el blogging también es una herramienta muy poderosa de feminización de la red porque no necesitas que nadie te legitime y eres más libre y dueña de tu discurso. Es un tópico pero es tristemente cierto que a las mujeres se nos presta menos atención como “intelectuales” (y entiendo por esto cualquier persona que utiliza su inteligencia para producir ideas). Nuestra voz, nuestra presencia, están demasiado asociadas al deseo masculino. Creo que todas las chicas hemos tenido alguna vez la sensación de que, mientras te explicas, en el fondo tu interlocutor está pensando en cómo llevarte a la cama. Y no es que nos disguste -la cama, quiero decir- pero resulta bastante frustante. Habría que preguntar a esos chicos que dicen desconocer la blogosfera femenina si: 1. se relacionan con mujeres fuera de internet y 2. si lo hacen, hablan con ellas de los temas que tratan en sus blogs. El problema es que a veces los hombres no nos considerais interlocutoras dignas de atención y teneis tendencia a ningunearnos cuando se trata de asuntos “serios”. Que conste que esto no es una crítica a los hombres sino a la educación machista que sufrimos todos, vosotros y nosotras, y nos hace más difícil lacomunicación en la edad adulta, dentro y fuera de la blogosfera.

7.- Cambiamos de tercio. ¿Cuál es la ciudad culturalmente más activa, más inquieta en estos momentos: Bilbao o Barcelona?

¿Esta es una pregunta con trampa, verdad? ¡Que soy bilbaína Goyo! Bilbao tiene un gran potencial y es una factoría de artistas e ideas super productiva pero, a día de hoy, es obvio que Barcelona es más activa. En primer lugar, porque tiene una población superior y es un foco de atracción de personas inquietas a escala europea e hispanoparlante. Entonces hay más recursos, más oferta y más demanda.Y en segundo lugar, sin caer en las etiquetas, políticamente, en Barcelona se apuesta más por la creación cultural independiente. Y no porque sean muy enrollados sino porque forma parte de la estrategia de los poderes públicos para construir una imagen de ciudad asociada al rollo cool. En Bilbao estamos aún en el capítulo presupuestario de las “grandes infraestructuras” y no se destinan muchos recursos a potenciar el tejido local, supongo que porque se encuentra en otro estadío de desarrollo urbano. En el fondo, es una cuestión de tiempo. Aunque depende de los ámbitos en los que te muevas porque, por ejemplo, a mí me sigue maravillando lo prolífica que es la escena gay y petarda de Bilbao (que también es cultura) ¡mucho más divertida que la de Barcelona! Una imagen como la de las Felinni (un trio de transexuales bastante conocidos en la noche bilbaína) ataviadas con bikinis-ikurriña es algo impensable en Barcelona porque allí no tienen tanto sentido del humor 🙂

8.- Alguien me dijo en la comida post-NMTB que el arte ve los blogs como un medio más desde el que expresarse para cambiar el mundo, en su giro de vuelta a la realidad social. ¿Es así?¿Lo he expresado bien?¿Opinas lo mismo?

No creo que los blogs o la creación digital sean, intrínsecamente, más o menos aptos para vehicular el cambio social. En el fondo, estamos hablando de herramientas, de medios. Que en estos momentos están más cercanos a la horizontalidad y el activismo, de acuerdo. Pero los fines a los que se destinen a largo plazo es otro asunto. En la historia del arte es habitual que los fenómenos emergentes surjan vinculados con posturas críticas o subversivas (ocurrió con el dadá, el punk, la performance, el videoarte). Pero las estructuras de legitimación (museos, comisarios, críticos, muestras) tienen sobrada experiencia en recuperar lenguajes innovadores para fabricar productos listos-para-consumir y el arte digital no es una excepción. A pesar de esto, soy bastante optimista respecto a las posibilidades de los nuevos medios para “construir sociedad” porque ahora la producción en red va tan rápido que es difícil domesticarla. En mi opinión, lo más relevante de la relación entre arte y sociedad tecnológica es que se están reconfigurando los esquemas clásicos de creación y consumo de cultura a todos los niveles: producción colaborativa, contacto directo con los destinatarios, facilidad y accesibilidad de las herramientas, circulación de saberes, definición del rol social del artista, nuevos lenguajes, etc…Esto no va a disolver los poderes establecidos del mundo del arte -que es, sobre todo, un mercado muy lucrativo- pero al menos les obliga a ponerse en guardia y estar más atentos a lo que ocurre fuera de sus despachos.

9.- ¿Podrías decirnos cuáles son las vanguardias actuales en ese nuevo territorio mestizo entre el arte y la tecnología?

Creo que se le da demasiado importancia a los soportes (la digitalización) y poca a la cultura de red. En una red hay muchas redes, muchos nodos, muchos actores y mucha información que es permanentemente intervenida por factores humanos y tecnológicos, como un organismo vivo en mutación permanente. Estoy pensando, por ejemplo, en los proyectos de narratividad virtual, en los que una misma historia es reconfigurada por usuarios que la modifican, la completan, la cambian del todo y la devuelven a la red sin importar demasiado quién la ideó originalmente ni a dónde va a parar. El famoso They Rule es una pieza de este tipo: aglutina información sobre los miembros de los consejos directivos de grandes compañías y las relaciones entre ellas. Partiendo de una base de datos inicial, la obra se completa con la información que aportan los internautas y el uso que hacen de ella. Una vez que está en red, tiene vida propia y se convierte en una herramienta autónoma que escapa a la voluntad del creador. También me interesan mucho las obras que, partiendo de este funcionamiento vírico, investigan la identidad de una persona o una idea, el territorio híbrido en el que se construyen los referentes simbólicos y culturales (por ejemplo, la Señorita Cyborg, que habita la red bajo distintas formas y trabaja con la invisibilidad: su web es oculta, sólo se puede acceder a ella a través de algunos links bastante escondidos y vive -se realiza- a través del deseo que proyectamos sobre ella).

10.- ¿Está reproduciendo el mundo de lo digital los vicios del mundo viejo analógico, por ejemplo en los roles del hombre y la mujer? ¿Hay sexismo en la tecnología?

Este es un tema polémico en el que hay opiniones para todos los gustos. Personalmente, me sitúo en la órbita de pensadoras como Donna Haraway que defienden el carácter “socialmente situado” de la tecnología. Es decir, que la tecnología es la sociedad misma y es sexista, xenófoba y clasista en la misma medida que la sociedad que la produce y consume. El ciberfeminismo trata de responder a esto desde varios frentes. Uno es el de la formación en nuevas tecnologías para que las mujeres puedan tener mayor presencia en los equipos de programación, los laboratorios, las facultades de ciencias e informática, etc…Otro, el de crear nuevos referentes que animen a las mujeres a apropiarse de la tecnología mostrando que no es una “cosa de chicos” y no está reñida con la feminidad (es más, el conocimiento es algo muy seductor). Y otro es el de denunciar el sesgo machista de las herramientas digitales en sí mismas. ¿Por qué Windows, cuando se abre, dice “Bienvenido”? ¿Por qué la imagen de usuario que sale por defecto en el Skype es masculina? ¿Por qué el procesador de textos del Open Office nos paternaliza -a todo/as- aconsejándonos el modo más correcto de escribir una carta? Valores como el autoritarismo o la competitividad que subyacen a la tecnología son eminentemente patriarcales. Y esto no tiene que ver con hombres vs. mujeres sino con los modelos de conducta imperantes basados en ladominación y la jerarquía. El punto de vista femenino propone una actitud de escucha, de flexibilidad y de valorización de los afectos. ¿Crees que podemos trasladar esto a la tecnología? ¿Es decir, que por ejemplo, el Open Office acepte mi manera de escribir cartas en lugar de imponerme la suya?

EL BLOG

 

Me encantaria comenzar este artículo con alguna fotografía y el nombre del protagonista del blog que quiero presentaros hoy, pero por extrañas circunstancias, no se sabe de ninguna fotografía digital donde se le pueda identificar como blogger. Pese a decir cosas tan interesantes como las que escribe en su blog, este consultor quiere permanecer en el anonimato. Para no confundirlo m más con algún otro famoso protagonista de la blogsfera española, diremos ya que se trata de Bloger en Prácticas (así, con una sola g, se supone que cuando se doctore se pondrá la segunda…), autor (ahora junto a un “becario”, según nos informó en algún Blogs & Beers bilbaíno) de “Marketing, tecnología y vida”, un blog donde nos presenta lo último acerca de a publicidad, el mundo empresarial y las nuevas tecnologías.

Es un hombre con la virtud del resumen (¡qué envidia!), y sus notas son cortas pero repletas de información bien distribuida. Amigo de las listas, me ha concedido en menos que canta un gallo y sin coacción ni chantaje, la siguiente entrevista, con la cual puedo decir que conozco un poco mejor el proceloso mar de la publicidad. Muchas gracias, B. en P.

 

LA ENTREVISTA

1.- ¿Ha ganado la publicidad importancia en el proceso productivo? ¿Por qué se ve tan mal, entonces?

Sí. cada vez hay más oferta (de productos, servicios) y estos se “parecen” cada día más por lo que la publicidad (comunicación) es una herramienta de marketing imprescindible.

El problema es que estamos en el siguiente circulo: cada día recibimos más impactos, los impactos cada vez son menos eficaces, por eso las empresas tienen que emitir más impactos. La distribución de dónde se gastan el dinero las empresas está cambiando, están perdiendo peso los medios tradicionales.

2.- ¿Hay tipos de marketing? ¿Podrías describírnoslos?

Para mí hay un marketing, el definido por “conjunto de herramientas que tratan de satisfacer las necesidades del consumidor de una forma rentable para la empresa”; lo que pasa es que la aplicación de las distintas herramientas (las 4 P) se hace de forma distinta en función del sector, producto, país… de ahí salen los marketings específicos (marketing farmacéutico, marketing de ciudades, marketing político…).

3.- ¿Qué es la segmentación de clientes? ¿Es más eficaz una campaña publicitaria “segmentada”?

Indudable. No hay que matar moscas a cañonazos. Hay que conocer las características de tus clientes y adaptar la publicidad a ellos. Hoy he visto una campaña en OPIs (vallas en las paradas de autobús) para favorecer la vacunación de la gripe de los mayores de 65 años y el diseño gráfico es similar al de los carteles de las películas de los años 50, diseño que seguro trae buenos recuerdos al colectivo destinatario.

La segmentación, no sólo a la hora de la publicidad, es vital. Hay que clasificar a nuestros clientes.

4.- ¿Cuáles son los principales actores en el mercado español de la publicidad en línea?

El mercado se divide en:

– las grandes agencias que han creado una división para internet

– han nacido pequeñas agencias, muy competitivas, en internet.

En las segundas hay una gran creatividad y un conocimiento excelente del medio, pero no logran llegar a los grandes clientes, por lo que muchas veces actúan como subcontratas de las grandes.

5.- El futuro de la publicidad, ¿está en la red o en la televisión?

Parto de una premisa -seguro que me equivoco y nunca llegaré a gurú 😉

Van a sobrevivir 2 aparatos: en el bolsillo el móvil y en el salón la TV. En ellos se concentrarán todos los servicios.

Por eso una gran parte de la publicidad se adaptará a esos dos medios, los dos permiten interactividad.

Si a la televisión de hoy le añadimos:

– muchos canales = fragmentación audiencia,

– popularización de los grabadores digitales,

– redes P2P,

vemos que la televisión va a cambiar mucho.

6.- ¿Son eficaces las campañas de marketing viral? ¿Podrías explicarnos en qué consiste una típica campaña de ésas?

Con pocos medios se puede llegar a mucha gente, esto es igual a buen rendimiento; pero cada vez somos “menos inocentes” y nos saturaremos.

Las campañas virales son un poco como las leyendas humanas, se propagan rápidamente con el boca a boca, o de mail a mail, pues combinan en la justa medida realidad y ficción.

7.- ¿Cómo afectan las nuevas tecnologías de la comunicación a los procesos productivos de las empresas?

Radicalmente. Si pensamos, por ejemplo, en el e-mail, ha cambiado la forma de comunicarse. Sólo en la variable tiempo, me acuerdo cuánto se tardaban en transmitir antes las noticias/normas/proyectos… o las entrevistas.

Y en cuanto a la producción más de lo mismo. Este verano he estado haciendo piragüismo cerca de una central hidroeléctrica en la costa levantina, y he visto cómo las antiguas casas de los antiguos empleados (400) se estaban convirtiendo en un balneario, pues ya no hay empleados, se maneja toda la central hidroeléctrica desde Madrid.

8.- ¿Se puede crear – dirigir – llevar al éxito una empresa como una red de personas? ¿O es el paradigma de las redes algo nuevo con lo que explotar aún más a los trabajadores?

Creo firmemente que el futuro está en dirigir las empresas como una red de redes -lo tengo puesto hasta en la descripción de mi blog -transformación hacia organizaciones en red-. Lo que pasa es que no es un proceso sencillo, antes muchas jefaturas se basaban en el manejo de la información (pero el mail acabó con eso) por lo que cada vez más el jefe tendrá que ser el lider.

9.- ¿Cuáles son los soportes publicitarios más insólitos con los que te has encontrado?

El que más me ha sorprendido es este arbol de Gambia. Utiliza los recursos disponibles terriblemente bien.

10.- Una exclusiva para Blog de Blogs: ¿quién es Blogger en Prácticas, aparte de un señor muy alto?

Lo has escrito mal, es bloger en practicas (con una sola g), por eso estoy en prácticas.

EL BLOG

En mi escasa experiencia social hay ingenieros, fisicos, filólogas y delineantes, entre otros muy dignos oficios representados, pero hasta el primer Bilbao Blogs & Beers no conocía a ningún consultor. Esa profesión me sonaba, sí, a mucho trabajo y mucho sueldo sin tiempo para disfrutarlo, a gente quemada por autoexplotarse hasta la extenuación para llegar a los objetivos del mes. Hoy, veo que lo último es común a cualquier hijo de vecino con menos de un millón, y, además, conozco a Julen (y Txetxu) como consultor. Y para generalizar y acabar de quedar bien con la grey de los consultores, diré que consultoría es también reflexión, iniciativa, análisis, conversación…

Julen es nuestro blogger de hoy. Su blog, “Artesanía en red” tiene múltiples caras en las que apoyarse para dar un buen paseo por la orilla del proceloso mar de internet. Algunas veces aparecen aprendices como cetáceos que saltan enfervorecidos al cielo de la blogsfera al saber que pronto hay una reunión presencial; otras son los BBBloggers los que revolotean animados como gaviotas por encima de la mente del asustado lector (y prometo que la B de Beers es la que menos se practica…) a la caza de otras aves que se dejen arrastrar a su sonido no tan cacofónico como pudiera parecer; pero el principal tema del blog de Julen son las empresas, y cómo, cuales islitas rodeadas, pueden elegir entre aprovechar el Mar Internet para comunicarse y prosperar, para aislarse y fenecer, o para hacer de Microsofts feroces a la captura del surfista / bañista / buceador incauto.

Julen tiene sus propias ideas acerca del blogging (que quizás den para otra entrevista dentro de algún tiempo, ¿sí?), y del conjunto múltiplemente conexo que forman los blogs y los bloggers. En algunas hasta coincidimos, y mira que es difícil que yo coincida con alguien… Quiero, pues, que leas esta entrevista tan amablemente proporcionada por su principal protagonista, estimado lector, y lo óptimo sería que de seguida rastreases las ideas que vierte en ella Julen, en su propio blog.

Muchísimas gracias, Julen.

 

LA ENTREVISTA

1.- ¿Qué es la consultoría? ¿A qué rama de la misma te dedicas tú?

Me alegro de que me haga esta pregunta… ja ja. No, en serio, la consultoría es una actividad profesional con la que tratamos de ayudar a cualquier organización a conseguir algún objetivo. Hay diversas razones por las que una empresa contrata servicios de consultoría. Me remito a las explicaciones que en su día traté de dar en mi blog. Conste que los consultores tenemos una cierta leyenda negra por detrás, de esas que dice que al final el trabajo lo hace el cliente y tú como consultor eres el que cobras. Hay un par de chistes danzando por ahí, que otro día te cuento.

¿A qué tipo de consultoría me dedico? Yo suelo decir que me dedico a “pájaros y flores”. Aunque parezca un poco de guasa, el caso es que con ello me refiero a que buena parte de mi actividad profesional tiene que ver (o quiero que tenga que ver) con procesos de cambio, con mucho intangible de por medio. Soy psicólogo y eso condiciona en parte mi actividad. Me muevo a gusto cuando hablamos de personas, de cambio, de visión sistémica… con una cierta dosis de tecnología.

2.- ¿Cuál crees que es el aspecto de los blogs que más va a evolucionar en los próximos tiempos?

Por cantidad, los blogs van a ser como las personas: un universo variopinto. Porque cuando hablamos de blogs es necesario concretar de qué tipo de blog hablamos: ¿el de un adolescente impetuoso?, ¿el de un sesudo académico que quiere más renombre para su sabiduría oculta con copyright?, ¿el de alguien con diarrea mental que se transparenta cada cierto tiempo en su blog?

Los blogs van a representar a los humanos. Claro que a los humanos que tienen electricidad y conexión a Internet. No hay que olvidar que más de 2.000 millones de seres humanos no tienen electricidad. Pregúntales por un blog.

En cualquier caso, veo al blog (+wiki) como una forma de expresión de los tiempos actuales. Imparable y de gran repercusión social.

3.- ¿Puede ser productivo para una persona el hecho de “aprender” (considera la palabra en todas sus acepciones) aun cuando ya tenga “su vida hecha”?

Si no aprendes te mueres. No es posible permanecer ajeno a los cambios del entorno. Tienes que aprender constantemente: nuevas reglas para mantener tu permiso de conducir, un niño que requiere trabajar tus destrezas en el cambio de pañales, una profesora que descubre nuevas formas de trabajar con sus alumnos, un nuevo sistema operativo en el ordenador… Si no aprendes, lo tienes muy complicado.

Por eso creo que hay que mantener una postura hiperactiva para aprender. Eso sí, mira cuáles son tus áreas de interés. No puedes ir a por todo. Aprender le da gracia a esta vida.

4.- La tecnología nos debería ayudar a aprender, pero a veces debemos aprender gigabytes para conocer la tecnología y poder usarla. ¿Alguna solución?

Las ingentes cantidades de información que se despliegan ante nuestros sentidos pueden ser peligrosas. Para nuestra salud emocional y para nuestro aprendizaje. Si hay demasiados estímulos frente a ti puedes bloquearte. La tecnología debe ayudarnos a frenar y encauzar esas toneladas de información. El concepto RSS es la base. Pero que nadie piense que la solución es el RSS. Tú decides cuántas son tus fuentes de información y la frecuencia en que quieres saber de ellas.

No obstante, a veces pienso, por ejemplo, cómo era todo esto hace 50 años. Me coloco a mediados del siglo pasado y pienso en mi abuelo. A él le escuché más de una vez decir: “Lo más lejos que he estado es en Pamplona… y porque me llevaron preso”. Aquella limitación espacial quizá fuera una fuente de felicidad, de mayor dominio sobre tu entorno. Si le añades que manejaban una ínfima parte de la información a la que nosotros accedemos, quizá tuvieran un panorama más humano y entrañable. A veces pienso si no estaríamos mejor de aquella manera.

Pero, bueno, hoy en día si no posees unas mínimas destrezas informacionales, lo llevas crudo.

5.- ¿Qué nos acerca más a la verdad en un tema: el conocimiento elitista o el de la multitudes?

Respuesta fácil a pregunta importante: los dos son igual de relevantes. Otra cosa diferente es lo de acercarse a “la verdad”. No sé qué es eso, M@k. Si te enteras, me dices.

Pero prefiero derivar el debate a otro terreno. Más que conocimiento aportado por expertos o aportado por una multitud, sea silenciosa o bulliciosa, lo que me parece importante es la apertura y disponibilidad de ese conocimiento.

Te pongo un ejemplo que estoy sufriendo ahora mismo. Llevo ya más de uno año con mi tesis doctoral. Pues bien, cuando quieres localizar tesis doctorales previas sobre temas parecidos te llevas la tremenda sorpresa de las limitaciones impuestas a su consulta. En muchas ocasiones pareciera que quienes las han publicado quisieran tenerlas bajo siete candados, ocultas al mundo. Así que reinventamos ruedas todos los días.

6.- ¿Ves alguna alternativa al implante biónico para tener ese “cacharro” perfecto que reuniese todas las características que en ocasiones le pides en tu blog a la tecnología para ser más llevadera?

La tecnología avanza y no dudo en que mis exigencias se verán colmadas antes de lo que parece. No sé si estamos a las puertas de convertirnos en semi-ciborgs, pero desde luego que tecnología y humanidad tienen que darse la mano. Lo que sí es preocupante es lo excesivo de ciertas tecnologías, que abruman al ser humano con funcionalidades que la mayor parte de nosotros no queremos. Por eso me encanta el concepto con el que se maneja el Laboratorio de la Simplicidad del MIT: lo que no existe no se puede estropear. Así que tecnología, la justa y necesaria.

7.- ¿Cuál es tu impresión sobre el fenómeno wiki?

Me encanta la simpleza de su concepción. Pienso que es el complemento necesario de un blog. El blog es agilidad, diálogo, tiki-taka, que diría algún conocido comentarista deportivo. En cambio el wiki es una disposición de contenidos estructurados. Lo lógico sería llegar a contenidos de wiki a través de conversaciones de blog.

Curiosamente se ha extendido más el fenómeno blog quizá por que te organiza la información en forma cronológica. En cambio el wiki te pide una organización. Por ejemplo, en la empresa veo más sencillo de explicar un wiki que un blog. Tiempo al tiempo. Ya veremos cómo evolucionan estas herramientas. Pero veo el wiki como un soporte estupendo para que todo el mundo (expertos y no expertos) aporten.

8.- 2.0. ¿Qué te sugiere?

Un conjunto de herramientas que tienen sentido tras los primeros pasos de las webs. No era lógico que unos escribieran porque sabían hacerlo y otros leyeran porque no sabían escribir. Ahora cada vez más gente sabe escribir digitalmente. Eso es la web 2.0. Ahora puedes escribir y puedes hacerlo en colaboración con otras personas.

9.- Tú te mueves en el ámbito empresarial. ¿Cómo se está acogiendo entre el empresariado vasco todo esto de los blogs, lo 2.0, la innovación en los procesos…?

Si hablamos de software social (blogs, wikis y compañía), a día de hoy estamos no muy lejos del conjunto vacío. Ya conoces tú mismo casos como el de Pablo Aretxabala o algún otro pionero. También hay empresas que han surgido para trabajar esta línea , como Alianzo. Sin embargo, lo que sí veo es que los pesados paquetes que encuentras en las empresas (desde la ofimática de Microsoft hasta los ERP más salvajes) están “dos-ificándose”. Es decir, cada vez son más las herramientas colaborativas, de publicación o de suscripción que ruedan bajo los monstruos que te comentaba. El mismo Sharepoint de Microsoft camina en esa dirección, por ejemplo.